Những ưu và nhược điểm của vụ nổ hạt

Từ khóa: Hạt thủy tinh, nổ tung

Có một số kỹ thuật hoàn thiện ngoài kia, với rất nhiều lựa chọn. Media Blasting đứng ngay đầu danh sách. Có một số loại kỹ thuật nổ media từ việc phun cát đến nổ mìn mài mòn và nổ mìn. Mỗi phương pháp này có những ưu điểm và nhược điểm của nó. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tập trung vào Brad Blasting và Bead Blast Finish.

Các vật liệu nổ hạt quan trọng nhất là chính phương tiện truyền thông - các hạt thủy tinh. Hạt thủy tinh đến từ một loại thủy tinh soda-lime không có chì được định hình thành các vật thể hình cầu. Glass Bead Blasting là thân thiện với môi trường. Bạn có thể tái chế chúng lên đến 30 lần. So với các kỹ thuật nổ mép khác, việc nổ mìn thủy tinh là nhẹ nhàng hơn vì các hạt mềm hơn trên bề mặt của các bộ phận.

Ưu và nhược điểm của kết thúc vụ nổ hạt

Trong khi Blasting hạt cung cấp một số lợi thế cho không gian sản xuất, có một vài nhược điểm để xem xét. Ở đây, chúng tôi sẽ trải qua những lợi ích và nhược điểm khác nhau của quá trình nổ hạt.

Ưu điểm

• Đó là một quá trình an toàn so với các phương pháp nổ mìn khác.
• Glass clasting là một thay thế tốt cho việc phun cát.
• Quá trình này thân thiện với môi trường.
• Tái chế là có thể trước khi thay thế.
• Hạt thủy tinh rất hữu ích trong tủ nổ hoặc lực hút.
• Tuyệt vời cho các thành phần tinh tế.
• Không thích hợp cho các vật liệu khó khăn vì nó có thể mất nhiều thời gian hơn.
• Nó có thể không tồn tại miễn là phương tiện nổ thép.
• Hạt thủy tinh không để lại bất kỳ hồ sơ nào cho việc tuân thủ sơn.

Nhược điểm

• Không thích hợp cho các vật liệu khó khăn vì nó có thể mất nhiều thời gian hơn.
• Nó có thể không tồn tại miễn là phương tiện nổ thép.
• Hạt thủy tinh không để lại bất kỳ hồ sơ nào cho việc tuân thủ sơn.